第(2/3)页

    “赵云规劝他不听，秦宓进谏，他置之狱中，孔明上谏表，他掷于地下。

    “当他征吴时，吴派陆逊为大将，马良提醒他，‘陆逊之才不亚周郎，未可轻敌’，他却自负地说，‘朕用兵老矣，岂反不如一黄口孺子耶？’

    “他将蜀兵四十余营，皆移于山林密处，依溪傍涧，就水歇凉。

    “马良建议，将各营移居之地，画成图请教宰相，他骄傲地说：‘朕亦颇知兵法，何必又问宰相？’结果陆逊一把火，几乎把他的全军烧光，自在情理之中。

    “此时的刘备，与当初的刘备，岂不是判若两人？到底是作者写崩了，还是刘备在骨子里，就是这样一个人，只是以前势单力薄，没有表现出来而已？

    “因而我总结，礼贤下士，仁义敦厚，善纳忠言这种事，变化很大。想当年，我们刘备同学年纪尚幼，一片天真无邪，如今已建功立业，也轮到该出手时就出手了啊。”

    刘备同学年纪尚幼，一片天真无邪？

    该出手时就出手？

    虽然难以接受，对周易最后这个，看似冷幽默的说法，但是众人还不得不点头认同。

    其实周易骨子里的意思，就是在说，刘备本来就是这种人，但是被历史，被世人驾到一个，高不可攀的高度，下不来了。

    所谓花花轿子人抬人，刘备这个坐轿的人，想走下轿子，走下神坛，可抬轿的世人不愿意，原因只有一个，利益罢了。

    还有不少人都在思考，周易所提出的，这个大胆至极的观点。

    尤其是在学生中，还有一些人，仍是没忍住，乐了，虽然声音不大，但还是能清晰听到的。

    一直都挺欣赏周易的崔教授，此次也没忍住，提出了自己的问题，“不得不说，周易老师你的点评，让我有耳目一新的感觉，接下来，我也有个问题。

    “其实这不仅是我的问题，我想，也应该是我们喜欢《三国》的学者，甚至是普通人共同的困惑。周瑜在《三国》诸多情节中，多有气量狭小之说，真是这样的吗？”

    周瑜气量狭小？屁的狭小，跟我一样的大器！

    周易毫不犹豫的点头，“崔教授您问得好，您即便不问，我也说周瑜这个人物的。我认为，历史，尤其是《三国》对他的评价，过于片面。

    “在《三国》里，有关于周瑜出场最多的，就是东吴与巴蜀的联盟，也就是孙刘结亲开始。其中发生了赔了夫人又折兵，诸葛亮舌战群儒，周瑜周瑜智算蒋干，黄盖苦肉计等。

    “以上都还是正面一些的，但可惜的是，史实却是不存在的。比如周瑜暗算蒋干，其实是蒋干游说周瑜不成；比如苦肉计，却仅仅是黄盖诈降，孙权也没采纳周瑜的美人计等等。

    “而显示周瑜气量狭小的事件，却是挺多，比如智激周瑜，比如三气周瑜，比如祭奠周瑜，比如周瑜与孔明灯。

    “然则事实究竟是什么呢？智激周瑜，其实那时的周瑜，已有了作战的打算，况且《铜雀台赋》，当时的曹植还没做出来。

    “所谓曹操欲占东吴二乔之事，也是民间传闻，有诗云：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二桥（乔）。”虽是千古绝句，但其后半句来源于“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”一句。
    第(2/3)页